) par qhyqhy |
Bon, on ne va pas tourner autour du pot bien longtemps. Aujourd'hui c'est un petit paradoxe que nous allons voir ensemble. C'est en même temps une petite révolution puisqu'elle touche le burger pilier de l'enseigne depuis 1968 mais quelque chose de finalement relativement banal puisque ce n'est qu'un Big Mac proposé en version "pain complet".
Quoi ?? C'est tout ? Ben oui ! La boîte n'a pas changé et se voit affublée d'une pastille autocollante "au pain complet" histoire de ne pas confondre avec la version classique. Il est néanmoins triste de constater que McDo n'a pas daigné changer la boîte de son burger vedette pour l'occasion puisque l'enseigne semble vouloir les renouveler au cours de l'année 2009 sur le modèle de la boîte du 280 qui montre bien les ingrédients et un côté plus "proche des aliments" qui semble marcher en ces temps de nutritionnellement correct. Etape de dégustation : Aucune surprise, c'est un Big Mac, avec le pain plus foncé mais un Big Mac quand même ! Le premier croc confirme la tendance. Il y a bien un petit goût qui diffère mais ça tient aussi de la part psychologique plutôt qu'un bouleversement de l'équilibre des ingrédients. Je dirais que le pain marque légèrement plus son goût avec une texture à peine plus résistante qu'un bun classique. Le reste suit, la sauce excellente, la viande et les crudités qui l'accompagnent. Seul bémol concernant les oignons. Si dans mon Royal Cheese je les sens clairement, force est de constater que là bien malin celui qui pourrait me jurer qu'il voit des oignons sur mes photos. Et pour finir toujours l'unique tranche de cheddar dans un burger qui en mériterait 2 mais là il dépasserait la barre symbolique des 500 kcal ! Sacrilège pour un burger dont le but est une amélioration de l'aspect nutritionnel du burger phare de l'enseigne. Pour le bun ça représente moins de sel, de sucre et donc moins de calories mais surtout plus de fibres qui ont un double rôle : améliorer le transit intestinal et donc l'assimilabilité des autres composants du repas mais également améliorer l'effet de satiété en retardant la sensation de faim. Le pain complet recèle même d'autres propriétés puisqu'il possède des vitamines et minéraux nécessaires pour une bonne alimentation. Et voilà, on a fait le tour d'un burger au final pas surprenant. C'est peut-être mieux qu'il soit aussi bon que l'original à défaut d'être moins convaincant. Cela va dans le bon sens en matière de nutrition, on ne va pas s'en plaindre. Je dis donc 15/20, bonus nutritionnel inclus mais ne nous y trompons pas, le Big Mac n'est pas devenu un burger light ! Il reste néanmoins un très bon burger. Prix (2009) : entre 3,40 et 3,70€ Composition (de haut en bas) :- Bun supérieur au pain complet - steak - 2 rondelles de cornichon - sauce - oignons hachés - salade iceberg en lamelles - bun intermédiaire - steak - tranche de cheddar - oignons hachés - salade iceberg en lamelles - sauce - Bun inférieur au pain complet |
|
||||||||||||||||||||||
Les plus : - Apports nutritionnels meilleurs que l'original - le goût ne change quasiment pas de l'original - Sauce Big Mac Les moins : -Le goût ne change quasiment pas de l'original... |
|||||||||||||||||||||||
|
Note du chroniqueur : 15 / 20 - Note des lecteurs : 13.91 / 20 - (11 Votes)
|
|||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||
Cliquez ici pour retrouver toutes les Chroniques du Big Mac au Pain Complet (McDonald's ) |
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||